大臣談話?大臣記者會見要旨
山口大臣閣議後記者會見録（令和４年２月８日（火）９:58～10:08於：環境省第１會議室）
１．発言要旨
私のほうからは、溫暖化対策推進法の一部を改正する法律案について、報告させていただきます。本日、溫暖化対策推進法の一部を改正する法律案が閣議で決定されました。私も署名させていただきました。本法律案は、2050年までのカーボンニュートラルや、2030年度の溫室効果ガス削減目標の実現に向けて、民間事業者及び地方公共団體の取組に対する資金面での支援を強化するものです。改正の具體的なポイントは、脫炭素市場に民間資金を大膽に呼び込むため、株式會社脫炭素化支援機構による新たな出資制度を創設することです。なお、地方公共団體の脫炭素化への取組を後押しするため、國による地方公共団體への財政上の措置も明記しました。カーボンニュートラル実現に向けて、事業者や地方公共団體の取組を一層加速し、地方創生、グリーンビジネスの拡大につなげるべく、引き続き新型コロナの感染狀況を踏まえつつ、全國行腳により意見交換を行うとともに、今國會での本法案成立に全力を盡くしてまいります。以上です。
２．質疑応答
（記者）共同通信の水內です。冒頭発言ありました溫対法改正案についてです。新たな機構設立と民間への出資制度の創設を盛り込んで支援の仕組みを整えますが、収益性や人材面など、民間を巻き込んで脫炭素化を進める上での課題をどう認識されていますでしょうか。また、課題を踏まえて脫炭素事業を広めるため、環境省としてどのように取り組むお考えか、お聞かせください。
（大臣）まずは、この認知度を高めていくということもあろうと思います。出資制度、交付金制度といったツールを、資金支援ニーズのある多くの事業者、自治體に活用いただけるように、認知度をしっかりと高めていきたいと思います。今、地方環境事務所等を通じながら、自治體や地域の事業者と丁寧なコミュニケーションを取っていく一環として、全國行腳も行っているところです。出資制度の活用に當たっては、機構の體制の整備も重要と考えます。特に、ある意味で金融出身者だけというよりも、更に今回、今までのいろいろな事例も念頭に置きながら、どうしても今回先行させたいという強い気持ちを持っていますので、そういう意味では、環境省的にも、人材の確保、あるいは、これからの、それぞれのプロジェクトについて、いいプロジェクトを発掘、形成、そしてまた、それが実施される中で、よく連攜を取って見ていきたいなというふうに思います。特に、人材の確保については、意を用いたいなと、よくそこは見ていきたいなというふうに思います。その意味では、収益性、あるいは脫炭素効果などの目標も設定して、適切に監督を行うという言い方になると思います。
（記者）NHKの岡本です。溫対法改正案について、追加で御質問します。新しく立ち上がる脫炭素化支援機構は、いわゆる一種の官民ファンドに當たるかと思うんですけれども、官民ファンドについては、これまで結構、民業圧迫とかですね、あと、運用がうまく行かなかったケースもありまして、課題というのが指摘されたと思います。今回、こういう形を取った理由について教えてください。
（大臣）このグリーンの世界というのは重要だということは、だんだん認識されつつあると思うんですけれども、將來の予見可能性とか、あるいは収益についてどうだろうかとか、いろいろな意味で、まだ未知の世界が多いと思うんです。しかも、この額が巨額だと、巨額の投資が必要とされると。そういう意味で、資金の手當てが難しい事業も存在するという観點から、どうしても、更なる民間投資を呼び込むというためには、最初の呼び水的にも官の存在というのが大事だろうというふうに思います。そういう意味で、官民ファンドということで、今回、民間の知見も活用しながら、そういう中で、ビジネスの目線を取り込んでやっていくという形を取るのがいいんだろうなというふうに思う次第です。
（記者）朝日新聞の関根です。先日の官房長官會見でも出ていましたけれども、IMFが公表した日本経済に関する審査の聲明について、草案段階ではですね、石炭火力に関する言及があったわけですけれども、それが削除されていたということが分かったと。これは、ロイターの質問だったんですが。このことに関してですね、石炭火力の言及が落ちたということに関して、環境大臣としては、これは承知されていたことなのでしょうか。また、そのことに対する意見というのはどういうものだったのか?？赡埭使爣欷墙踏à皮い郡坤郡?。
（大臣）関根さん、正直すみません、今、初めて聞くのですけれども、IMFが、日本が二酸化炭素排出量の多い石炭プロジェクトへの融資を続けていることを批判する一文を削除したと、今、関根さんはそういうふうに言われたのだと思うんですけれども、このIMFが作成するに當たっては、いろいろな人と意見交換したんだと思いますけれども、私として、その作成過程について、私が知っているとか、知っていないとかというのは、日本政府としてコメントする立場にないと思うんです。でも、私の最初の反応からして、私がどういう狀況だったかというのは、推して知っていただければと思います。
（記者）電気新聞の匂坂です。溫対法改正案に戻って恐縮なんですけれども、まず、國會への提出は２月上旬といいますか、近くということでいいのかということが１點と、もう１點が中身のところで、法律には今回、「地方公共団體に対して國が必要な財政上の措置を講ずるように努める」といった文も規定するとのことですけれども、この意義といいましょうか、今までも補助事業として支援をしていたけれども、あえてこの法律に書き込むことによって、どんな意味があるのかといったところの御説明をいただければと思います。
（大臣）今日、閣議で決定されたので、したがって、これから立法機関の國會に提出するわけですけれども、この提出は今日の夕方の予定です。地方公共団體への言及というのがあるわけですけれども、それは、いわゆる地域脫炭素移行?再エネ推進交付金というようなことを念頭に置きながら、この話がきちんとした格好で行われ続けるように、確かに予算的な枠組みでは、既に今年の補正予算でいろいろなものがあったり、あるいは來年度の予算の中で話を進めている。いろいろなことも含めて、このお話をきちんと固定化したいなという気持ちの中で、この話も法律の中で書かせていただいたと。物事を確実に根付かせたいなという趣旨で盛り込ませていただきました。
（記者）何か新しい制度といったものの新設とかも考えていらっしゃるのでしょうか。
（大臣）脫炭素化支援機構というのは新しいけれども、こっちの話というのは、今までいろいろと説明させていただいていることが主ですから、そういう意味では、これを法律に明記することによって、仕組みとして固定化?定著化させることによって、更に強固なものにしていきたいという話です。
會見動畫は以下にございます。
（以上）