長浜大臣記者會見録（平成24年10月30日（火） 10:04～10:13 　於：環境省22階第1會議室）

１．発言要旨

　本日、川內村長及び福島市長と御懇談をする予定になっております。私が參上するということでございます。また本日、川內村で環境省が直轄で除染事業を行っている現場を併せて視察することとしています。日程等の詳細は、事務方のほうにお問い合わせいただければと思ってます。以上でございます。

２．質疑応答

（問）共同通信の太田です。よろしくお願いします。原子力規制委員會が先日発表した放射線物質の拡散予測が誤っていたという発表が昨日ありました。世界最高レベルの厳しい規制を実現するというなかで進めていますが、その基本的なデータに誤りがあったと、更にそれが規制される側からの、電力事業者からの指摘で分かったという経緯がありました。今回の問題に対する大臣の受け止めをお願いします。
（答）原子力規制委員會の放射性物質拡散シミュレーションの試算結果、２４日に公表されたものでございますが、一部誤りが見つかったことは、極めて殘念だというふうに思っております。このデータは今後、各自治體において地域防災計畫の策定の參考情報となるものであって、市町村も含めて関係自治體の関心は相當高いということは明らかなところでございます。原子力規制委員會においては、定例委員會でも説明が行われる予定というふうに伺っておりますけれども、更なる混亂を招くことがないように、地方自治體等に真摯かつ丁寧な説明をしっかり行っていただきたいというふうに思っております。これは２４日の発表の時にもお尋ねをいただきましたが、三條委員會として極めて獨立性の高い機関でありますので、環境大臣として內部にわたっての言及には慎重を期さなければならないわけですけれども、発表、そして皆様方から報道していただいたこと等を通じまして、防災計畫の策定の中においての地方自治體の擔當者の皆様、この問題には大変敏感に感じている部分も多いと思いますので、是非、慎重な対応、つまり、丁寧に自治體の皆様方に誤りの理由等を含めて御説明いただければというふうに願っております。

（問）もう１點。昨日、臨時國會が開會しましたけれども、原子力規制委員會の委員の同意人事のことについてお伺いします。大臣は就任直後のインタビューでは國會の情勢も見ながら慎重に検討が必要ではないかというふうにおっしゃっていたと思うのですが、実際に臨時國會が始まりまして、與野黨激突と言われている中で客観的に見ると、スムーズに円滑に同意が進む狀況にはないのではないかなというふうに見受けられるのですが、この同意人事にはどう対応されるのでしょうか。
（答）まさに今の御質問の中で私が今、非常に悩んでいる部分が、質問の中に反映をされているというふうに思います。昨日も參議院のほうでは本會議が開かれないというような狀況でもありました。この同意人事の取り扱いについては、今、まさにもう既に國會はスタートしているところでありますが、慎重に検討しているところでございます。

（問）河北新報の石川と申します。今日、宮城県の知事がいらっしゃって、指定廃棄物の要望というか意見を言いに來たと思うのですが、宮城県の指定廃棄物の場所の選定というのは時期的にはいつごろを考えておられるのかというのが１點と、矢板のようなやり方はやめてほしいというような要望もありましたけれども、これについてはどのように透明性を高めていかれるのか具體的に教えてください。
（答）今日、御取材をいただきましたように、知事とのお約束は前から９時からという形で設定をしておりましたが、昨日の時點で９時２０分から閣議が入りましたものですから、冒頭、知事から御要望書をいただくということだけで、その後の知事との直接のやりとりはできなかったところであります。知事からはいろいろ御意見は既に伺っていた部分、
ＦＡＸでも事前にいただいておりましたので、內容等については把握をしておりますが、まさに時期的な問題は、知事と言いますか、県側、特に今回の場合は、知事のリーダーシップによって県內市町村とコミュニケーションをとっていただいておりますので、県とよく打ち合わせをしながら、スピーディーかつ慎重に、ここがいつも矛盾するではないかと言われるところでありますが、スピーディーかつ慎重に御意見を拝聴しながら決めていきたいと思っています。栃木、茨城の件につきましては、前もこの場で申し上げたかと思いますが、前大臣が慎重にその手順等を決められて、ファーストステップというかスタートラインに立ったところでありますので、その御意向を尊重しながら、何とか御理解をいただけるように、茨城そして栃木の自治體関係者の皆様には御説明を申し上げていきたいというふうに思っています。

（問）宮城県の場合も一発勝負というかですね、いきなり場所を提示するような形になるのでしょうか。
（答）ですから、宮城県の場合は特に知事さんがリーダーシップを取りながら、県內をまとめようとしておりますので、よく御相談をしながらやっていきたいというふうに思っております。

（問）朝日新聞の神田です。続けて指定廃棄物なのですが、宮城県知事からは県有地も候補地として選定していただいても結構ですというようなお話があったかと思うのですけれども、その點はどのように考えていますでしょうか。
（答）具體的な要望項目に関しましては、正式には今日受け取らせていただいたということでありますので、検討して御返事を申し上げたいと思っております。今、この場で決めているわけではありません。

（問）共同通信の渡邉です。よろしくお願いします。また関連して、指定廃棄物で恐縮なのですけど、県の意向としては次回の県の首長さんらの會合の席で、政務三役であるとか、しかるべきポストの方に來ていただいて要望の回答をほしいという旨があるらしいのですが、それにはお答えできそうな狀況なのか、大臣の考えをお尋ねします。
（答）今、先ほどの御質問と同じですが、具體的な一つひとつの項目については、検討した後で、まとめてお答えをするような形になると思います。ただ、なるべく御要望に沿ったような形でやっていきたいと思います。

（以上）